如果選擇一個形容詞來形容2009年的中國互聯網傳播景觀，“沸騰的”最合適不過了。這不僅是指互聯網新技術新應用造就的傳播新形態，更指互聯網對社會生活各個領域帶來的全面深刻的介入，特別是重大社會事件與互聯網傳播互動呈現出的活躍、強勁的態勢。當這一切反映在學術研究中，就化作了學者的一本本專著，化作了碩士、博士生的一篇篇學位論文，化作了一次次學術研討會、論壇的主題，化作了正在進行的一項項研究課題。
本文僅從以下三方面對2009年國內新媒體研究的情況做一簡要的記錄，需要說明的是，由于屬個人觀察，在信息和資料的收集上勢必掛一漏萬，望學界同仁看后補充、指正。
一、專著出版
在理論上豐富與深化網絡傳播研究，是國內學者始終的追求。年內有兩本專著在這方面又有所新建樹，一本是《網絡傳播學》（彭蘭著，中國人民大學出版社2009年3月出版），一本是《網絡傳播學導論》（趙志立著，四川人民出版社2009年2月出版）。黃鳴教授多年來專注數字藝術領域的研究，著作頗豐，2000年他又新出《新媒體與西方數碼藝術理論》（學林出版社2009年1月出版），繼續在這個領域有新的開拓。李大玖是一位有著在美國華文媒體工作多年背景的年輕學者，她投入巨大的精力完成了《海外網絡媒體—— 跨文化語境》（清華大學出版社2009年9月出版）一書，這部研究海外華文網絡媒體創業與發展史方面的專著，填補了華文網絡媒體史研究領域的一個空白，中國新聞史研究泰斗方漢奇教授為之作序。涉及新媒體的經營管理，有以下三部著作：《網絡媒體的經營管理》（匡文波著 中國傳媒大學出版社2009年8月出版）、《新媒體經營》（高麗華編著，機械工業出版社2009年4月出版）、《新媒體：競合與共贏》（李懷亮主編，中國傳媒大學出版社2009年1月出版）。 在手機媒體研究領域，繼前兩年的一些著作出版之后，亦有一本新的著作問世：《手機：個人移動新媒體》（田青毅、張小琴著，清華大學出版社2009年11月出版）。在國家對新媒體監管領域，《中國數字媒體內容國家監管體系研究》（高鋼主編，高等教育出版社2009年11月出版）全面解析了這一主題的現狀、變革及優化方向。《我們的防火墻——網絡時代的表達與監管》（李永剛著，廣西師范大學出版社2009年11月出版）分析了中國互聯網中真實存在的一種技術形態。《網絡戰爭——互聯網改變世界簡史》（東鳥著，九州出版社2009年5月出版）則以全景掃描的方式，記錄、解析了互聯網上的各種戰爭形態。互聯網業界的關注點更多的集中在互聯網產業發展及互聯網經濟領域，由互聯網實驗室編著的《第三浪—互聯網未來與中國轉型》（華文出版社2009年6月出版），將關注的目光投在中國下一個3億網民的大市場上，并對于影響未來互聯網發展的主要技術和應用進行了預言。《沸騰十五年——中國互聯網1995-2009》（林軍著，中信出版社2009年7月出版）記錄了一批在中國互聯網大潮中的弄潮兒及若干成功網站的成長案例。《正在爆發的互聯網革命》（西門柳上、馬國良、劉清華著，機械工業出版社2009年10月出版）則詳細介紹了SNS（社會化網絡）的起源和理論模型、SNS發展的三波浪潮，以及Facebook、Twitter、校內網、開心網和51等國內外各大主流SNS網站的發展歷程和成功秘訣。涉及互聯網企業文化、管理經驗或媒體網站歷史的著作則有：《李彥宏的百度世界》（程東升著，中信出版社2009年4月出版）、《壹百度》（朱光主編，江蘇文藝出版社2009年12月出版），以及全面反映北京廣播網八年歷程的《e網情深》（李曉暉、陳博著，中國廣播電視出版社2009年8月出版）。
臺港澳地區及外國的研究機構和學者對中國互聯網的關注點主要集中在兩個方面：一是中國政府對互聯網的管制；二是中國公民媒體的崛起及其在社會政治領域中發揮的作用。如2009年月香港出版了《草根不盡：華語地區獨立媒體年報（2008/09）》，書中介紹了中國大陸、香港、臺灣和馬來西亞四地公民媒體的發展狀況。再如，陳婉瑩（香港大學新聞及傳媒研究中心總監）和錢鋼（香港大學新聞及傳媒研究中心中國傳媒研究計劃主任）主編、翟明磊（前南方都市報記者）編著的《中國猛博——新媒體時代的民間話語力量》（香港天地圖書2009年10月出版），共記錄了大陸17位著名博客在線上線下的活躍作為。
二、學術會議舉辦
2009中國新媒體傳播學年會于11月20日到22日在北京市友誼賓館召開，這是以國內學界為主的最重要的一年一度的新媒體研討會。如果說，2008年由人民大學新聞學院承辦的年會所取得的一個重要成果，是將原來兩個年會“合二為一”（注：該年會發端于2004年的“中國網絡傳播學年會”和“新媒體與新思維論壇（新新論壇）”，從2008年起，兩個會議合并召開，名稱改為"中國新媒體傳播學年會"），那么，2009年由清華大學新聞與傳播學院承辦的本屆年會則是在中國網絡傳播學會正式成立后的第一次年會，成為國內學界新媒體研究一個新出發點的標志。本次年會的主題為：媒介演變與社會發展，下設“網絡群體性事件”、“新媒體與公民社會”、“網絡輿論研究”、“新媒體實踐與挑戰（圓桌會議）”、“新媒體與社會交往”、“新媒體歷史與發展”、“新媒體理論與方法”、“新媒體產業與市場”、“新媒體文化與藝術”等9個單元專場。年會之后，還舉辦了有眾多業界高層參與的“媒介融合高峰論壇”。這次年會共收到學會會員和全國新聞傳播院校師生投寄的論文約110篇，大會收錄發言的論文56篇，錄用率約為50%。作為年會正式出版的論文集，《中國網絡傳播研究》出版至第三輯（杜駿飛主編，巢乃鵬執行主編，浙江大學出版社2009年9月出版），內容為2008年年會精選的20篇論文。印刷的方式畢竟費時，值得稱道的是，2009年會的組織者在逐一征詢了參會代表的意見后，將同意刊發的發言視頻、PPT、論文等，制作了專門的網頁，供學界同仁瀏覽、下載，做到了學術信息和研究成果的及時共享。
實際上，如今任何一次新聞傳播學術研討會，都少了新媒體這塊內容。如9月18日至19日，國家985重點研究基地“復旦大學新聞傳播與媒介化社會研究國家哲學社會科學創新基地”和廣東省高校重點研究基地“深圳大學傳媒與文化發展研究中心”在深圳大學聯合舉辦了“媒介化社會與當代中國”學術研討會，會議認為，當今社會是一個高度媒介化的社會，而新媒體在社會媒介化的進程中發揮著全面而深遠的影響。又如，10月30至31日，“2009中國傳播學論壇暨第三屆全球傳播論壇”在上海交通大學舉辦。“全球傳播論壇”這一關注前沿話題的國際性研討會，自2007年起，每年舉辦一次，主題依次為“全球化背景下的新媒體傳播：教育與研究”、“新媒體與社會變革”和“e社會傳播：創新、合作與責任”，充分顯示了新媒體所占的地位。
在民間自發組織的研討會方面，最有代表性的是已連續舉行了四年的中文網志年會，2009年11月7日至8日，在廣東的連州舉行了第五屆年會，主題口號是“微動力，廣天地”，旨在展望越來越微觀的信息分享手段和管道。這一年會具有濃厚的草根性，因而也具有反叛主流的意味與風格，眾多年輕的網上寫手和技術高手投入其中，利用各種網絡通訊和協作工具完成整個會議的準備、執行和后續傳播過程。
三、課題研究
2009年新媒體研究的題項盡管十分多樣化，但相對集中在：①網絡輿情、網絡輿論；②公民媒體；③社會化媒體；④手機媒體；⑤新媒體產業；⑥網絡文化；⑦網絡傳播治理；⑧報刊、廣電媒體與新媒體的關系等方面。例如，各地各部門對網絡輿情的重視，在今年達到無以復加的程度，因而促進了網絡輿情的研究，一些院校甚至與企業牽手成立了專門研究機構，如2008年12月24日，中國人民大學和方正集團合建人大-方正輿情監測研究基地； 2009年1月10日，北京交通大學網絡輿論安全研究中心正式掛牌成立；2009年7月2日，南京大學網絡傳播中心與谷尼國際軟件（北京）有限公司合建南京大學谷尼輿情分析研究實驗室。這些產學研機構定期發布網絡輿情報告，研究網絡輿情分析方法，改進網絡輿情搜集質量。對新聞傳播研究來說，報刊、廣播、電視等媒體始終是研究的主要對象，近年來傳統媒體數字化以及向新媒體領域進軍，包括2009年報界提出的“全媒體”運作、年底中國國家網絡電視臺的開播等事件，業界的實踐給學界不斷提出了新的研究要求。
從國家帶有導向性的研究項目的設置來看，在新聞傳播學領域，新媒體課題所占比例已占到四分之一至三分之一。如在社科基金項目中：
2010年 新聞傳播學項目共36項 其中新媒體9項 占25%
2009年 新聞傳播學項目共48項 其中新媒體11項 占23%
2008年 新聞傳播學項目共41項 其中新媒體10項 占24%
近年來，新媒體研究更不斷躋身社科基金重大項目，如2009年底確定的重大項目共有
兩個方向：中國媒體傳播能力建設戰略研究和突發事件網絡輿情研究。據2010年1月4日全國哲學社會科學規劃辦公室發布的《2009年度國家社科基金重大招標項目中標課題公示名單》顯示，最后有三項中標，其中突發事件網絡輿情研究就占了兩項。
又如，在2009年教育部人文社會科學研究一般項目中，新聞學與傳播學門類下共批復74個項目，占整個社科項目的2.5%。其中涉及新媒體研究的24項，占新聞學與傳播學的32.4%，數量占據首位。
新媒體研究在整個新聞傳播研究中已占有重要地位和比例，但必須看到，這一分支建立的時間畢竟很短，學術積累的厚度和學術創新的能力仍然有限。2009年的新媒體研究不論在廣度上還是深度上都有新的拓展，但必須看到，影響重大的研究成果依舊稀缺。如今，學術界的一個特點是，做研究就是做課題（即項目），重要的是拿到項目，至于拿到項目后，課題完成的質量、課題完成后的效益則似乎不那么在乎。尤其是一些人同時拿到來自不同方面的多種類別的項目，更是很難保證完成的時間和質量。11月22日，新媒體傳播學年會結束當天，一位外地與會學者寫下了一篇博客《調適與調整——在京所思》，表示要重新審視和調整自己的專業研究進路，要文中寫道：“學術調適主要是頂住與抵制一些誘惑，在學術研究中持之以恒地走‘專業’之路，而不是‘雜業’路。反思當前我手上主持或參與的形形色色所謂的課題，橫向的、縱向的，整個一雜貨鋪，琳瑯滿目。這將制約我在專業方向上走得更深、更遠。”這一反思或許對所有的學者都有啟示意義吧。
