但業(yè)內(nèi)專家也指出，我國(guó)IPv6產(chǎn)業(yè)在終端和業(yè)務(wù)平臺(tái)方面比較薄弱，成為制約這一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸，今后應(yīng)該加大這方面的研發(fā)力度。
發(fā)展IPv6迫切
胡啟恒介紹，從上世紀(jì)90年代末開(kāi)始，中國(guó)就及時(shí)開(kāi)始了下一代互聯(lián)網(wǎng)研究，并且在2003年啟動(dòng)了下一代互聯(lián)網(wǎng)示范工程(CNGI)的建設(shè)。經(jīng)過(guò)幾年的努力，已建成了目前世界上最大的IPv6骨干網(wǎng)絡(luò)，實(shí)施了一系列的IPv6應(yīng)用，培育了具有一定規(guī)模的IPv6用戶群和研究團(tuán)隊(duì)。“在全球金融危機(jī)的背景下，中國(guó)政府進(jìn)一步加大了對(duì)IPv6應(yīng)用以及推進(jìn)下一代互聯(lián)網(wǎng)的力度，已經(jīng)把下一代互聯(lián)網(wǎng)納入了國(guó)家電子信息產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃，并且正在進(jìn)一步制定行動(dòng)計(jì)劃。”
根據(jù)2月18日國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議通過(guò)的電子信息產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃，提出加大投入開(kāi)展下一代互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)應(yīng)用，支持電信運(yùn)營(yíng)商開(kāi)展下一代互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)運(yùn)用。主管部門(mén)還提出，在2010年底前發(fā)展50萬(wàn)以上IPv6試商用用戶，積極推進(jìn)下一代互聯(lián)網(wǎng)由試驗(yàn)向商用的轉(zhuǎn)型，培育形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。
國(guó)際電信聯(lián)盟副秘書(shū)長(zhǎng)趙厚麟對(duì)于中國(guó)發(fā)展IPv6的心情十分迫切，“早在2005年，中國(guó)網(wǎng)民還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到現(xiàn)在3億的時(shí)候，我就大力呼吁國(guó)內(nèi)要加大對(duì)IPv6的研究，按照當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)網(wǎng)民數(shù)，網(wǎng)民是兩個(gè)人才有1個(gè)IP地址，而美國(guó)是每個(gè)人平均有6個(gè)IP地址，中國(guó)網(wǎng)民人均IP地址如此少的景象在全世界是非常罕見(jiàn)的。”
中國(guó)通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)網(wǎng)絡(luò)與交換工作組主席趙慧玲也指出，現(xiàn)在全球IPv4的地址大概在2011年上半年會(huì)分配完畢，而目前國(guó)內(nèi)隨著3G牌照發(fā)放，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，對(duì)IP地址的需求會(huì)大幅增加。
業(yè)內(nèi)人士介紹，現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)是在IPv4協(xié)議的基礎(chǔ)上運(yùn)行，IPv6是下一版本的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議，它的提出最初是因?yàn)殡S著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，IPv4定義的有限地址空間將被耗盡。IPv4采用32位地址長(zhǎng)度，只有大約43億個(gè)地址，而IPv6采用128位地址長(zhǎng)度，幾乎可以不受限制地提供地址。按保守方法估算IPv6實(shí)際可分配的地址，整個(gè)地球每平方米面積上可分配1000多個(gè)地址。
產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)仍薄弱
但也有專家指出，IPv6無(wú)法推廣最大的原因在于，目前無(wú)法與IPv4互聯(lián)互通，在這樣的情況下，整個(gè)產(chǎn)業(yè)需要耗費(fèi)巨資重新購(gòu)買(mǎi)設(shè)備，這顯然是不現(xiàn)實(shí)的。
趙慧玲也認(rèn)為，引入IPv6應(yīng)該注重保護(hù)現(xiàn)有投資，如果全部推倒重來(lái)，IPv6就很難有產(chǎn)業(yè)前景。“在整個(gè)引入的原則上，我們希望以市場(chǎng)力量來(lái)帶動(dòng)，且不降低用戶體驗(yàn)感；然后，分步驟、逐步地引入IPv6新的業(yè)務(wù)。我們覺(jué)得首先在骨干網(wǎng)上引入比較好，畢竟骨干網(wǎng)是比較成熟的；中國(guó)電信CN2這樣的核心網(wǎng)在最近兩年才建成，完全具備兼容IPv6網(wǎng)絡(luò)的能力。”
也有專家指出，就我國(guó)整個(gè)IPv6產(chǎn)業(yè)鏈成熟情況而言，終端是產(chǎn)業(yè)鏈最為薄弱的，其次，在業(yè)務(wù)平臺(tái)和ICP和ISP這一塊也相對(duì)薄弱。“只有增加這兩塊的研發(fā)投入，才能打造一個(gè)比較完整的產(chǎn)業(yè)鏈，才能真正地推動(dòng)IPv6的發(fā)展。” （陳靜）
