著名法學(xué)家夏家駿呼吁網(wǎng)絡(luò)立法
經(jīng)營了六年之久的清派網(wǎng)，在正常向萬維通港公司交費(fèi)的情況下卻遭人打“劫”，離奇蒸發(fā)，后被人網(wǎng)上拍賣，使苦心打造“清新文化”品牌的創(chuàng)始人張凡凡遭遇重創(chuàng)，多年投資付諸東流據(jù)了解，2003年3月，張凡凡為打造“清新文化”品牌，在萬維通港公司注冊域名freshfan.com、freshfan.com.cn、freshfan.cn三個域名，建立清派網(wǎng)站，而對外宣傳用的一直是國際域名freshfan.com。在網(wǎng)上建立了大家認(rèn)可精神家園，并組織了六屆“中國清新文化研討會”，freshfan.com一直作為官網(wǎng)發(fā)布資訊。
隨著張凡凡推廣“清新文化”力度的加大，域名freshfan.com也聲名遠(yuǎn)播，瀏覽量大增，成為許多網(wǎng)友和同道中人交流的最佳平臺，為此她付出了大量的財力和精力。
今年2月25日，張凡凡與萬維公司簽訂了新一年的服務(wù)合同，合同規(guī)定：張凡凡享有對其注冊成功域名的所有權(quán)及使用權(quán)；萬維公司通過INTNET向張凡凡提供域名服務(wù)；雙方約定，該協(xié)議域名有效日期
自小愛好古典文學(xué)、多愁善感的她，給人林黛玉的感覺。她卻沒想到自己會和域名這些網(wǎng)絡(luò)科技詞匯有如此緣分。
“從
事實上，自從2008年4月份把空間轉(zhuǎn)出萬維公司后，清派網(wǎng)freshfan.com一直不穩(wěn)定，張凡凡同萬維公司聯(lián)系后，萬維公司說不是他們的原因，是因為空間服務(wù)的故障。據(jù)提供空間服務(wù)的北京奧聯(lián)科技有限公司負(fù)責(zé)人王秋芬和提供技術(shù)服務(wù)的全球英才（北京）文化傳播中心負(fù)責(zé)人黃耀波介紹說，freshfan.com只能支持靜態(tài)頁面，需要調(diào)試，因此張凡凡并未想到是域名提供商出了問題。
直到2009年6月份張凡凡在網(wǎng)上看到了有人高價出讓她的域名，這位“現(xiàn)代版林黛玉”才恍然大悟，她被算計了！于是她向萬維通港公司提出交涉，要求其解決自己域名被搶走的問題。但該公司一直表示無法解決。最后為張凡凡注冊了域名freshfan.net，希望以此作為freshfan.com的替代域名。“兩個域名本質(zhì)上是一樣的。”萬維公司負(fù)責(zé)人如是解釋。
但實際上并非如此，由于域名被搶造成了諸多困擾，為此，清新文化中心就域名freshfan.com被他人注冊問題，鄭重發(fā)表了聲明。大多網(wǎng)友認(rèn)為， freshfan.com已經(jīng)深入人心，幾乎無法替代了。
據(jù)萬維王華英介紹：張凡凡的網(wǎng)站域名遭到搶注，是該公司的客服人員游海寧工作失誤所致。但至今張凡凡未接到對方解決方案。
中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會已受理此案。
全國政協(xié)常委、公安部特約監(jiān)察員、著名法學(xué)家夏家駿對中國網(wǎng)絡(luò)立法發(fā)出呼吁，并就目前域名論壇中周新聞排名之首的典型案例——清派網(wǎng)國際域名www.freshfan.com被搶占一事發(fā)表看法：“近日，我在論壇上看到一個備受關(guān)注的案例，有人竟然公開搶注正在運(yùn)行的網(wǎng)站域名，搶占他人域名這種行為從網(wǎng)絡(luò)立法來看，尚無立法，也不清楚，但是依據(jù)國家的基本法律民法的有關(guān)規(guī)定，這種行為是侵犯他人的名譽(yù)權(quán)、網(wǎng)絡(luò)利益的行為，與搶奪他人商標(biāo)、侵犯別人的名譽(yù)、掠奪他人利益的的性質(zhì)是完全一樣的，依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，必須當(dāng)眾賠禮道歉，并且賠償經(jīng)濟(jì)損失。現(xiàn)在首先進(jìn)入的不是法院而是仲裁機(jī)構(gòu)，仲裁機(jī)構(gòu)如果判決不公可以到法院去立案，清派網(wǎng)應(yīng)該請求代理商歸還自己的域名，并且在網(wǎng)上、報紙上賠禮道歉，賠償經(jīng)濟(jì)損失，這是第一。第二，通過這個典型的事件，我們有關(guān)立法部門應(yīng)該認(rèn)真考慮一下在中國的網(wǎng)絡(luò)立法方面下點(diǎn)功夫，改變這種爭名奪利的行為，改變網(wǎng)絡(luò)上很多不規(guī)范的行為，改變我國無序活動的行為，使混亂無序變成規(guī)范有序。第三，我認(rèn)為各級仲裁機(jī)構(gòu)和各級法院在目前網(wǎng)絡(luò)沒有立法的情況下，要大力支持弱者，維護(hù)弱者的名譽(yù)權(quán)和網(wǎng)民權(quán)以及其他的權(quán)利，否則的話，就亂套了。比如說，不該出現(xiàn)單位欺負(fù)個人，大的網(wǎng)站欺負(fù)小的網(wǎng)站的現(xiàn)象，要互相尊重，建設(shè)和諧的網(wǎng)站，建設(shè)和諧社會的重要陣地。我是堅決支持清派網(wǎng)和張凡凡，如果仲裁不合理送法院，我愿意做堅強(qiáng)后盾，我相信大多數(shù)法學(xué)界的人都會支持弱者。不但公平仲裁，而且限時仲裁，規(guī)定仲裁時限，不得久拖，久拖不利于團(tuán)結(jié)不利于和諧，不利于化解人民內(nèi)部矛盾。化解人民內(nèi)部矛盾必須及時，否則矛盾就會激化，這是構(gòu)建和諧社會不應(yīng)該出現(xiàn)的。
在本案中，如果代理商通過虛假的行為把別人的域名轉(zhuǎn)給他人使用，代理商應(yīng)該負(fù)法律責(zé)任，應(yīng)該賠償，即使是不知情的用了別人的域名的人也要追究行政責(zé)任和法律責(zé)任，就像偷別人的小汽車，被發(fā)現(xiàn)了，小偷當(dāng)然要負(fù)刑事責(zé)任，這個小車就沒收了，收購小車者的錢就白給。從清派網(wǎng)被搶這個案子來看，搶注者給代理商多少錢可以不管，但代理商必須要賠償清派網(wǎng)經(jīng)濟(jì)損失，而且要?dú)w還域名。這里面有兩個可能，一個是搶注者通過代理商買的，代理商負(fù)責(zé)任。一個是沒通過代理商，搶注者要負(fù)全部責(zé)任，他肯定要承認(rèn)怎么來的。通過法院就可以查出來。如果查出來是通過代理商買的，那就是代理公司負(fù)責(zé)任，連帶關(guān)系一查就清楚了。如果不查的話就亂套了，有人盜用人民網(wǎng)的名義，把人民網(wǎng)占用了，查不出來是誰代表人民網(wǎng)？那怎么能行呢？都能查出來！不管是有什么借口，用了這個東西就是侵犯了別人的名譽(yù)權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)，跟侵犯商標(biāo)權(quán)是一樣的。”
張凡凡簡介：張凡凡，原名張凡，女，詩人、歌手、書畫愛好者、中國散文學(xué)會會員、中國解放區(qū)文學(xué)研究會會員、中國清新文化創(chuàng)始人、中國清新文化協(xié)會執(zhí)行會長、北京寫作學(xué)會副秘書長、北京凡凡清新文化發(fā)展中心主任、清派網(wǎng)（清新文化網(wǎng)）總編、東方華人文化藝術(shù)團(tuán)歌手，中國人文財富論壇執(zhí)委會副主任等職務(wù)，多次在《人民日報信息導(dǎo)刊》、《散文百家》、《詩刊》、《今日中國論壇》等報刊上發(fā)表詩歌、散文、論文等文作。各界領(lǐng)導(dǎo)、學(xué)者、文藝家給張凡凡和清新文化題詞，對她在弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化、促進(jìn)和諧社會風(fēng)尚等方面所做的工作進(jìn)行了肯定和鼓勵。愛好書畫藝術(shù)，曾得名家的指導(dǎo)。其書畫作品風(fēng)格清秀雋永，意境高雅，富有詩意，別具一格。她學(xué)習(xí)聲樂，從師中國音樂學(xué)院金鐵霖，頗有造詣。
