女人對男人的定義，很多時候是有點簡單和粗暴的，我們經常聽到女人這么談論男人，“男人這東西”， “男人都一樣”，“男人的話不能信”……
女人在如此評價男人時，語氣中有不屑，有鄙夷，也有看透男人后的那種失落與絕望。報紙上的情感專欄里，無論男女作家，在說到男人本性的時候，都比著看誰下筆更狠，仿佛大家約好了一般。
看來，罵男人是一件很爽的事情，女作家通過罵男人贏得了女讀者，男作家通過罵同類亦能獲得掌聲，可男人真的那么該罵嗎？
我無意替男人辯白，因為我也常站在批判的立場上看男人。我覺得，在有關專一性和忠誠度方面，男人是比不上女人，這是生物本能決定的，自古如此。
基于這一事實進行的批評，再怎么用詞過分也可理解，反正男人的承受力更強一些，李隆基、陳世美、李甲等人被罵了幾百上千年，直到現在，負心漢的產量哪一年下降過？
那么，認定男人在情感上的可信度處于劣勢之后，我們要探討一個問題，即這個問題說開了、說透了，或許會明白男人的情感體系是怎么構成的，他們匪夷所思的變化是被什么驅動的。
按照男人都是下半身動物這個思路推斷，男人最想得到的當然是女人的身體。大多數人會認為，這是雄性荷爾蒙在作祟，是男人顯示能力與地位的潛在表現。
這種觀點無論是從生理學、社會學的角度看，都有一定的道理，因此男人們本身也不排斥這個說法，他們會無辜地說，看，不是我們本意如此，是身體分泌的一種激素促使我們這么做的。很顯然，這是一個謊言，男人們選擇了一種相對安全的說法，來逃避道德上的打擊，并掩飾自己內心貪婪的欲望。
戀愛中的男人會像女人一樣產生天長地久、不離不棄的想法，這多少有點不可相信吧？
但事實如此，真正陷入熱戀中的男人，也會像女人一樣處在失魂落魄的狀態，“我的心里只有你沒有她”，他的視界也會一下子縮小幾十倍、幾百倍，集中于一個人的身上，這樣的男人雖然不會像女人那樣有時哭有時笑，但卻會像猛獸呵護小獸那樣，把心愛的女人保護起來，不容其他男性多看一眼。
男人對愛的渴望，其實超越了對女人身體的渴望。在愛情這個東西面前，男女是平等的，也只有真正擁有了愛情，男人才會領略到愛所帶來的那種幸福的擁有感，超越了性所帶來的那種快樂感。與快樂相比，幸福相對會更長久一些。
所以，女人想讓男人永遠屬于自己，最好的辦法只有一個，那就是給予他愛。愛是男人最想從女人那里得到的東西。
男人對愛的體驗，是很深邃的，并非張愛玲所說，“通往男人的心是胃”，其實這是對男人最大的誤解，作為一種野蠻生物，男人對吃的東西從來不像女人想的那樣挑剔，之所以在廚房或飯廳里表現得那么夸張，不過是對女人辛苦的勞作表示一下尊重，可語言上的獎賞卻讓女人誤以為男人真的以食為天了。能吃飽對于大多數男人來說就足夠了，除非個別食欲旺盛的吃貨。
相比女人，男人對愛的需求更難捉摸，或者說更挑剔。如果持續地對一個女人好，愿意照顧她，滿足她的種種需求，女人通常會以為這是愛。而男人不一樣，能讓他們產生被征服感的，并非無微不至的照顧，而是要照亮他們的靈魂，只有深入男人莫測的內心世界，擒拿著他們那顆躁動不安的靈魂，并令之順服，男人才會死心塌地愛上一個女人。（韓浩月）
